ichđŸïžđŸŒŠâš–ïžiel

submitted by
edited

https://feddit.org/pictrs/image/28f0b941-7782-44c7-a09b-5612ad02199d.png

ichđŸïžđŸŒŠâš–ïžiel
3
74

Log in to comment

Hot Top New Old
edited

Ich muss hier mal wiederholen was ich woanders schon mal kommentiert habe:

Tuvalu ist nicht (bzw. wird nicht sein) die erste bewohnte Insel die dank Klimakatastrofe unbewohnbar wird. Das passiert jetzt schon und nicht erst in "einigen Jahrzehnten". Es Àrgert mich dass photogene pazifische Inseln von Medien gepuscht werden wÀhrend das Drama in Bangladesh schon stattfindet, und das wusste man schon vor 10 Jahren:

https://www.nytimes.com/2014/03/29/world/asia/facing-rising-seas-bangladesh-confronts-the-consequences-of-climate-change.html
https://www.nrdc.org/stories/bangladesh-country-underwater-culture-move

Wer böses denkt könnte meinen dass die Medien absichtlich versuchen die Effekte des globalen Klimawandels weiter in die Zukunft zu verschieben.

 reply
19
edited

Bangladesh ist außerdem eines der LĂ€nder mit der höchsten Bevölkerungsdichte. Wenn man Stadt- und Kleinstaaten mal außen vorlĂ€sst, das bevölkerungsdichteste.

170 Mio. Einwohner und bei einem Anstieg des Meeresspiegels um 1m werden 10% des Landes geflutet. Das ist eine riesige Katastrophe. Aber solange die Klamottenfabriken noch nicht geflutet werden, ist es uns hier noch egal.

Edit: MissverstÀndlichen Satz verbessert

 reply
10